تاریخ:
دکلمهخوانی نوه دریابان شهید علیرضا تنگسیری در مراسم چهلم علمدار خلیج فارس 
درس سی و ششم
سالن رقص ترامپ؛ میدان جدید جنگ در آمریکا
ماجرا از جایی شروع شد که دونالد ترامپ اعلام کرد قصد دارد یک سالن رقص بزرگ و مجلل در کاخ سفید بسازد؛ پروژهای که به گفته او قرار بود با سرمایه خصوصی تأمین شود. اما حالا جمهوریخواهان در سنا بندی را به یک لایحه بودجه اضافه کردهاند که یک میلیارد دلار برای امنسازی همین پروژه در نظر میگیرد.
در نگاه اول، ماجرا ساده به نظر میرسد: ساخت یک سالن بزرگ در کاخ سفید. اما در سیاست آمریکا، همین پروژه به یک ابزار جدی برای جنگ انتخاباتی میان دو حزب اصلی تبدیل شده است.
به گزارش عصر ایران به نقل از آکسیوس، ماجرا از جایی شروع شد که دونالد ترامپ اعلام کرد قصد دارد یک سالن رقص بزرگ و مجلل در کاخ سفید بسازد؛ پروژهای که به گفته او قرار بود با سرمایه خصوصی تأمین شود. اما حالا جمهوریخواهان در سنا بندی را به یک لایحه بودجه اضافه کردهاند که یک میلیارد دلار برای امنسازی همین پروژه در نظر میگیرد.
چرا این موضوع جنجالی شد؟
دموکراتها بلافاصله این اقدام را به یک نماد سیاسی تبدیل کردند. از نگاه آنها، در شرایطی که بسیاری از آمریکاییها با تورم و هزینههای بالای زندگی دستوپنجه نرم میکنند، اختصاص چنین بودجهای اگر فقط برای امنیت باشد، نشانهای از فاصله حاکمیت با مردم عادی است.
آنها میگویند حتی اگر پول مستقیماً صرف ساخت سالن نشود، باز هم عملا دولت در حال حمایت مالی از پروژهای است که ترامپ قول داده بود خصوصی باشد.
استدلال جمهوریخواهان چیست؟
در مقابل، جمهوریخواهان تلاش میکنند موضوع را امنیتی جلوه دهند، نه تجملاتی. آنها میگویند هر فضایی در کاخ سفید که میزبان رویدادهای بزرگ باشد، نیاز به زیرساختهای امنیتی پیچیده دارد؛ از جمله فضاهای زیرزمینی، مسیرهای خروج اضطراری و حفاظت در برابر تهدیدات احتمالی.
به بیان ساده، استدلال آنها این است: ما پول را برای سالن رقص نمیدهیم، برای امنیت رئیسجمهور و مهمانان میدهیم.
نقش فرآیندهای پیچیده قانونگذاری
این موضوع قرار است در مرحلهای در سنای آمریکا بررسی شود که به آن «ووت-ا-راما» میگویند. در این مرحله، سناتورها میتوانند تعداد زیادی پیشنهاد برای تغییر لایحه مطرح کنند و درباره آنها پشت سر هم رأیگیری سریع انجام میشود. این بخش معمولاً بیشتر شبیه یک صحنه نمایش از اختلافات سیاسی دو حزب است تا یک بررسی آرام و دقیق.
با این حال، یک مانع مهم هم وجود دارد. ممکن است فردی که مسئول بررسی قوانین و چارچوبهای فنی سنا است، تشخیص دهد این بند با قوانین بودجهای همخوانی ندارد و آن را از لایحه حذف کند. اگر این اتفاق بیفتد، این موضوع جنجالی حتی قبل از رسیدن به رأیگیری اصلی از دستور کار خارج میشود و عملاً فروکش میکند.
چرا این موضوع برای انتخابات مهم است؟
دموکراتها بهخوبی میدانند که چنین موضوعی قابلیت تبدیل شدن به یک پیام انتخاباتی قوی را دارد: «جمهوریخواهان برای سالن طلایی پول دارند، اما برای کاهش هزینههای مردم نه.»
در سیاست آمریکا، چنین تضادهایی نقش مهمی در شکلدهی به افکار عمومی دارند، بهویژه در آستانه انتخابات میاندورهای که کنترل کنگره میتواند تغییر کند.
این پرونده بیشتر از آنکه درباره یک ساختمان باشد، درباره روایت سیاسی است. هر دو حزب تلاش میکنند آن را به نفع خود تفسیر کنند: یکی بهعنوان نماد تجمل و فاصله از مردم، و دیگری بهعنوان ضرورت امنیتی.
اینکه کدام روایت در افکار عمومی غالب شود، میتواند تأثیر مستقیمی بر نتایج انتخابات ۲۰۲۶ داشته باشد.
لینک کوتاه: کپی لینک
دستاورد نوین پزشکی در بیمارستان مهدیه؛ نجات نوزاد دچار خفگی با روش سرمادرمانی پاکستان: برای برگزاری مذاکرات ایران و آمریکا تلاش میکنیم پیروزی تیم قرمز در دیدار درونتیمی ملیپوشان فوتبال ایران تداوم رکود و جهش قیمتها در بازار موبایل؛ گوشی اقتصادی به تاریخ پیوست / آیفون ۵۴۰ میلیون تومان! آتشسوزی گسترده در تالاب میقان اراک؛ ۵۰ هکتار در آتش سوخت (عکس) تفاوت ساختاری جالب جمجمه 4 نژاد گربه معروف خانگی (اینفوگرافیک) پزشکیان در گفتوگوی تلفنی با مکرون: هرگونه مذاکره مؤثر مستلزم پایان جنگ و ارائه تضمین برای عدم تکرار اقدامات خصمانه است محسن رضایی: اجازه نخواهیم داد آمریکا بدون پرداخت هزینه از بحران خارج شود/ خسارت می گیریم شرط سخنگوی وزارت دفاع برای پایان جنگ ترور فرمانده نیروی ویژه رضوان حزبالله در بیروت حمله F-18 آمریکایی به نفتکش ایرانی/ سنتکام: کشتی را متوقف کردیم شهادت فرزند «خلیل الحیه» در حمله اسرائیل به غزه کشف قیمت بنزین ویژه در بورس انرژی؛ هر لیتر ۷۲۸۰۰ تومان علاءالدین بروجردی: از عقب نشینی ترامپ تعجب نکردیم / همان وقت که مراکز گاز قطر را زدیم فهمیدند که جدی هستیم انتقاد تند زیدآبادی از لیلاز؛ کشور چقدر خسارت ببیند، رضایت میدهید؟!