پاکسازی های اخیر درون وزارت جنگ و ارتش آمریکا بی سابقه، خطرناک و یادآور پاکسازی های استالین در ارتش شوروی در دوره پیش از جنگ جهانی دوم است.
به گزارش عصرایران، روزنامه گاردین انگلیس در گزارشی تفصیلی به نگرانی های کهنه سربازان و افسران بازنشسته پنتاگون درباره پاکسازی های اخیر درون ارتش و وزارت جنگ آمریکا(پنتاگون) پرداخته و نوشت:
از زمان اولین دوره ریاست جمهوری دونالد ترامپ، آنها به عنوان "بزرگان حاضر در اتاق" به عنوان آخرین خط دفاعی در برابر هوسهای آنی رئیس جمهوری که به کدهای هستهای دسترسی دارد، تلقی میشدند.
اکنون - پس از موج بیسابقهای از اخراجها که توسط برخی با پاکسازیهای استالین مقایسه شده است - افسران ارشد پنتاگون دیگر به عنوان یک سنگر قابل اعتماد به نظر نمیرسند.
از زمان بازگشت ترامپ به قدرت در ژانویه سال گذشته، پیت هگست، وزیر جنگ جنجالی او که ماموریت خود را بازسازی یک روحیه نظامی که آن را "بیدار" مینامید، قرار داده است، 24 ژنرال و فرمانده ارشد را بدون هیچ دلیل مرتبط با عملکردشان اخراج یا به اجبار بازنشسته کرده است.
حدود 60 درصد این افراد سیاهپوست یا زن بودهاند، رویکردی که ظاهرا ناشی از حملهی اعلامشدهی دولت علیه استخدامهای «DEI (تنوع، برابری و شمول)» در دوران دموکرات ها بوده است.
با این حال، افسرانی که مجبور به ترک خدمت شدهاند، شهرت بیعیب و نقصی داشتهاند. جدیدترین قربانی، ژنرال "رندی جورج"، رئیس ستاد ارتش بود که ماه گذشته بنا به گزارشها پس از امتناع از اطاعت از دستور هگست برای حذف چهار افسر - دو مرد سیاهپوست و دو زن - از فهرست ارتقاءهای احتمالی، برکنار شد.
این موج اخراجها در فوریه سال گذشته با برکناری ژنرال "سیکیو براون" از ریاست ستاد مشترک ارتش آغاز شد، شخصیتی که به عنوان رابط اصلی بین نیروهای مسلح و رهبری غیرنظامی عمل میکند.
براون، که سیاهپوست و فرمانده سابق برجستهی نیروی هوایی است، جای خود را به "دن کین"، یک ژنرال سه ستاره داد که بازنشسته شده بود و باید به سرعت ارتقاء مییافت تا چهارمین ستاره نظامی مورد نیاز برای کسب تایید سنا برای سمتی را کسب کند که برخی از ناظران میگویند او فاقد صلاحیتهای لازم برای آن است.

از جمله افسران زن برکنار شده، میتوان به "لیزا فرانچتی"، دریاسالاری که اولین زنی بود که رئیس عملیات نیروی دریایی شد و اولین زنی بود که به ریاست ستاد مشترک ارتش رسید، اشاره کرد.
هگست هفته گذشته در جلسه استماع کمیته نیروهای مسلح مجلس سنا، وقتی "جک رید"، نماینده دموکرات از او پرسید که آیا ترامپ به او دستور داده است که افسران سیاهپوست و زن را برای اخراج مشخص کند، عذرخواهی نکرد.
او پاسخ داد: "البته که نه." ادامه صحبتهای او آشکارتر بود: "اعضای این کمیته و رهبری قبلی این وزارتخانه بر قد، مهندسی اجتماعی، نژاد و جنسیت به شیوههایی تمرکز داشتند که به نظر ما ناسالم بودند."
در مصاحبههایی با گاردین، افراد داخلی، هگست - مجری سابق فاکس نیوز که به خاطر حضورهای عمومی ستیزهجویانه و موضع تهاجمی نسبت به روزنامهنگاران شناخته میشود - را به عنوان فردی که به طور فزایندهای در بوروکراسی گسترده پنتاگون منزوی شده و توسط گروه کوچکی از دوستان نزدیک و بستگان احاطه شده است، به تصویر کشیدهاند.
برخی میگویند که او از اخراج خود از شغلی که منتقدان میگویند سابقه او به عنوان یک سرگرد پیاده نظام سابق گارد ملی با تجربه جنگی در عراق و افغانستان صلاحیت کافی برای آن را ندارد، ابراز ترس و پارانویا میکند.
کارکنان پنتاگون از دیدن همراهی او در جلسات رسمی توسط همسرش، "جنیفر"، تهیهکننده سابق فاکس نیوز که اغلب در چنین جلساتی در عقب مینشیند، شگفتزده شدهاند.
گفته میشود دیگر همراهان نزدیک هگست، برادرش "فیل" هستند که او را به عنوان مشاور ارشد منصوب کرده است، به همراه "تیم پارلاتوره"، وکیلی که قبلا نماینده هگست و ترامپ بوده است، و "ریکی بوریا"، تفنگدار دریایی سابق و از اعضای دولت بایدن که با او صمیمی شده است.
بیشتر کارهای روزمره اداره یک وزارتخانه وسیع با حدود 2.1 میلیون پرسنل نظامی و 770 هزار کارمند غیرنظامی در سراسر جهان، تحت نظارت "استیو فاینبرگ"، معاون وزیر جنگ، است که مالک میلیاردر یک شرکت سرمایهگذاری است.
در همین حال، هگست بر مسائلی که به آن علاقه شخصی دارد، تمرکز کرده است. این موارد شامل ایجاد تغییر در خدمات کشیش پنتاگون میشود - دغدغهای که با اعتقادات مسیحی آشکار او مطابقت دارد و گفته میشود که او مرتبا با شعار "مسیح پادشاه است" آن را بیان میکند.
تحلیلگران نظامی میگویند اخراجهای اخیر هگست با برنامههایی که در پروژه 2025، طرح رادیکالی که توسط بنیاد راستگرای "هریتیج" تهیه شده و سیاستهای دوره دوم ترامپ را از نزدیک هدایت کرده است، مطابقت دارد.
"پل ایتون"، سرلشکر بازنشسته ارتش که پس از حمله به عراق در سال 2003 فرماندهی نیروهای آمریکایی را بر عهده داشت، گفت: "این پروژه درباره پاکسازی افسران و تعقیب افسران به اصطلاح بیدار در سطح ارشد بود. آنها میخواهند نیروهای مسلحی با ایدئولوژی خالص ایجاد کنند که مطیع رئیس جمهور و وزیر جنگ او باشند و سوگندشان بیشتر به یک شخص باشد تا قانون اساسی."
ایتون این برکناریها را به پاکسازی بسیار خونینتر ژنرالهای ارتش سرخ توسط استالین قبل از جنگ جهانی دوم تشبیه کرد - که به طور گسترده اعتقاد بر این است که تلاشهای اولیه اتحاد جماهیر شوروی برای دفع تهاجم آلمان نازی در سال 1941 را مختل کرده است - و هشدار داد که این امر میتواند ظرفیت عملیاتی ارتش ایالات متحده را در تلاشهای جنگیاش علیه ایران مختل کند.
او گفت: "من معتقدم که رهبری ارشد ارتش ایالات متحده به طور قابل توجهی آسیب دیده است. در آن سطح، شکافی در انسجام ایجاد میشود. اگر شما پاکسازی نشده باشید، اگر حرف اشتباهی به مرد یا زن سمت چپ یا راست خود بزنید، از خود میپرسید که آیا نفر بعدی شما هستید یا نه، که ممکن است خشم وزیر جنگ یا رئیس جمهور را برانگیزد."
وی افزود:" وقتی از بیان حرف دلتان میترسید، و نه فقط حقیقت را به قدرت، بلکه حقیقت را در دفاع از نیروهای مسلح در برابر تصمیمات احمقانه بیان میکنید، این یک محیط واقعا ناسالم است."
با توجه به وعدههای اخیر ترامپ برای نابودی زیرساختهای غیرنظامی ایران و هشدار بدنام او مبنی بر اینکه "تمام تمدن خواهد مرد" مگر اینکه رهبران ایران با شرایط او موافقت کنند، تمایل ارتش برای مقاومت در برابر ترامپ بیش از هر زمان دیگری حیاتی به نظر میرسد.
نیروهای بازنشسته نگران تاثیر تهدیدات برای انجام جنایات جنگی یا حتی نسلکشی بر افراد عادی هستند. آنها همچنین نگران توانایی چهرههای ارشد - از جمله کین - برای ایستادگی در برابر آن هستند.
"کوین کارول"، سرهنگ سابق ارتش که در دفاتر وزیر جنگ و ستاد مشترک خدمت کرده است، گفت: "تمام افسران بازنشستهای که من میشناسم، به طور جدی نگران تاثیر بلندمدت سخنان رهبران ارشد بر نیرو هستند، سخنانی مانند "بیرحمی" (اظهاراتی که توسط هگست مطرح شده است) یا اینکه ما قصد داریم یک تمدن را بدون هیچ اعتراضی از سوی مقامات ارشد نظامی از بین ببریم. من فکر میکنم این یک تهدید بلندمدت واقعی برای اخلاق و منش نیروهای مسلح آمریکاست."
در مورد جایگاه کین، که هرگز نقش فرماندهی ارشدی نداشته و برخی معتقدند که فاقد اختیارات روسای قبلی ستاد مشترک برای مقاومت در برابر انگیزههای وحشیانه ترامپ است، مانند ژنرال مارک میلی که به مقامات دستور داد هرگونه دستور نظامی مشکوک از سوی ترامپ را پس از شورش 6 ژانویه 2021 در ساختمان کنگره ایالات متحده به او اطلاع دهند، ابراز تردید شده است.
کارول گفت: "او رزومه بسیار غیرمعمولی دارد، به نظر من رزومهای بیسابقه برای رئیس ستاد مشترک ارتش، و این باعث میشود کین احساس کند که شغلش همیشه آسیبپذیر است وقتی میبیند ترامپ و هگست افرادی با رزومههای عالی مانند براون، فرانچتی یا رندی جورج را اخراج کردهاند."
ایتون گفت: "شنیدهام که او مرد خوبی است، اما وقتی از یک ژنرال سه ستاره به یک ژنرال چهار ستاره ارتقا پیدا میکنید و نیاز به رشد زیادی دارید، اتفاقی برای شما میافتد. زبان بدن او وقتی با هگست جلسات توجیهی برگزار میکند، زبان بدن مردی نیست که از بودن در آنجا هیجانزده باشد."
وی افزود:" نمیدانم او به عنوان مشاور ارشد نظامیاش پشت درهای بسته به رئیسجمهور چه میگوید. اما اگر رئیسجمهور ایالات متحده ظرف دو ساعت یا 90 دقیقه از ارتکاب یک جنایت جنگی استراتژیک، یعنی حمله و نابودی تمام یک تمدن، همانطور که تهدید میکرد، فاصله بگیرد، قطعا چیزی در رابطه غیرنظامی-نظامی کم داریم."
مهار ترامپ در بحبوحه گزارشهای تایید نشدهای مبنی بر اینکه او در جلسه اخیر کاخ سفید درباره احتمال استفاده از سلاحهای هستهای علیه ایران صحبت کرده است، ضروریتر به نظر میرسد.
منبعی آگاه از این جلسه تاکید کرد که ترامپ فقط "با صدای بلند درباره سلاحهای هستهای صحبت میکرد" و "درخواست حمله" نمیکرد.
یکی از مقامات ارشد دولت اول ترامپ اعلام کرد که از این موضوع تعجب نکرده است و رئیس جمهور را "عاشق سلاحهای هستهای" خواند و گفت که باید در سال 2017 با او صحبت میشد تا از استفاده از آنها علیه کره شمالی منصرف شود ، چون ترامپ در آن زمان استفاده از سلاح هسته ای علیه کره شمالی را "نهایت قاطعیت" خود میدانست.
برخی این سوال را مطرح میکنند که آیا چنین قدرت ترغیبی هنوز در پنتاگون امروزی وجود دارد یا خیر.
"جو سیرینسیونه"، تحلیلگر کهنهکار امنیت ملی و متخصص منع گسترش سلاحهای هستهای، که خواستار قوانین جدید فرماندهی بر حملات هستهای شده، گفت: "سالهاست که به ما گفته میشود که لازم نیست نگران یک رئیس جمهور دیوانه باشیم که جنگ هستهای را آغاز میکند، زیرا ارتش هیچ دستور غیرقانونی را اجرا نمیکند. اما این واقعی نیست. چیزی که ما در سال گذشته دیدهایم این است که ارتش بارها دستورات غیرقانونی را اجرا کرده است. حملات به قایقهای ادعایی مواد مخدر در کارائیب و اقیانوس آرام، حمله برای ربودن [رئیس جمهور نیکولاس] مادورو در ونزوئلا، جنگ علیه ایران، همه غیرقانونی بودهاند - با این حال ارتش همه آنها را انجام داده است."
او افزود:" مردم نمی دانند که رئیس جمهور اختیار نامحدودی برای پرتاب سلاحهای هستهای هر زمان که بخواهد، به هر دلیلی که بخواهد، دارد. این یک زنجیره فرماندهی بسیار کوتاه است. معلوم میشود که تکیه بر ارتش برای رد دستور غیرقانونی رئیس جمهور، مانع کافی نیست. ما به چیزی بسیار قویتر نیاز داریم."

در یک مورد مشهور قبلی، احتمال اینکه یک رئیس جمهور ناپایدار دستور حمله هستهای را صادر کند، توسط اقدامات پنتاگون مسدود شد.
در سال 1974، در حالی که ریچارد نیکسون در آستانه فروپاشی بر سر پرونده رسوایی "واترگیت" بود، "جیمز شلزینگر"، وزیر دفاع وقت - از ترس اینکه وضعیت روانی شکننده رئیس جمهور او را به صدور دستور حمله هستهای وادار کند - به چهرههای ارشد نظامی دستور داد تا هرگونه دستوری را با او بررسی کنند.
دشوار است تصور کنیم که هگست چنین نقش بازدارندهای را ایفا کند، کسی که طبق تصویر رایج، نقش خود را برآورده کردن تمام خواستههای ترامپ میداند و اغلب با لفاظیهای خصمانه رئیس خود علیه ایران مطابقت و همراهی داشته است.
این سناریویی را که با سردرگمی کهنه سربازان پنتاگون که در مشاهده تنشها بین رهبری غیرنظامی و نظامی تجربه دارند اما مشروط به حل دوستانه آنها هستند، با سردرگمی همراه میکند.
کارول گفت: "وقتی در سالهای 2002 و 2003 در ستاد مشترک خدمت میکردم، به دلیل اختلاف نظر در مورد عراق بر سر اینکه آیا باید به جنگ برویم و چگونه باید به جنگ برویم، بین دفتر وزیر دفاع و ستاد مشترک تنش وجود داشت.. اما در نهایت همه چیز خیلی حرفهای و مودبانه بود. اما الان یک بی نظمی مطلق حاکم شده که دیوانهکننده است."